Manuel Vicent: "La Sordera del Yo"

Estamos presente ante un texto de Manuel Vicent, publicado en el país. Teniendo en cuenta la estructura, tipología y características del texto, estructura inductiva, expresa el autor su punto de vista con argumentos, observamos ejemplos, etc, podemos afirmar que estamos ante un artículo de opinión. Además, añadir, que este autor publica con frecuencia texto de este tipo,ya que lo tiene contratado el pais,por lo tanto estamos ante una columna de opinión. Que es un texto donde el autor, presenta un hecho( en este caso sobre que todos no podemos llegar a ser iguales) de manera subjetiva y a la vez va firmado(Manuel Vicent).

Respecto a la tipología que ha empleado, vemos con total naturalidad, que la argumentativa-ejemplificativa, ya que a parte de dar argumentos( parece , pues, que llegará un día...; Ultimo párrafo, etc.), expone una serie de ejemplos (Internet, por ejemplo...;Los grupos más conservadores...), que facilita la compresión del lector, y a la vez consolida su tesis.
Fijándonos en la estructura utilizada para expresar su tesis,  se ha decantado por una estructura inductiva, es decir, nos expresa una serie de hechos y al final esta su tesis. Que sería, que " todos no podemos llegar a ser iguales en este mundo, debido a que somos unos animales racionales cerrado y solo pensamos en nosotros mismo". Además, aparte de la idea principal, apreciamos otras ideas secundarias que le sirve de complemento de la idea principal, aportando mas detalles sobre esta.
-En este mundo se busca la diferencia ante todo.
-El lector lee lo que quiere leer y elimina lo que no va con él.
- Se cree que en el futuro todos llegaremos a ser iguales.

Basándonos en el contenido, el texto se puede dividir en tres parte:

• Una primera parte,(los tres primeros párrafos), donde nos introduce el tema a tratar. Si llegaremos a ser iguales en un mundo avanzado y que en cambio, se busca lo diferente.

• Una segunda parte( los 5 párrafos siguientes) que nos va poniendo algunos ejemplos sobre el tema, y que nos dice que que solo nos centramos en lo que nos interesa, es decir, no vamos mas allá de lo que nos incumbe.

• Una tercera y ultima parte, donde podemos observar la tesis del autor, que nos dice que no llegaremos a ser nunca diferentes ya que solo pensamos en nosotros mismos, y no nos fijamos en el compañero de al lado si necesita cualquier cosa.

El texto no cuenta que todo el mundo cree que en un futuro llegaremos a ser iguales. Pero esto no sucederá debido a los continuos cambios que hay en la sociedad. Ademas introduce, el autor un pequeño comentario que dijo Unamuno  donde advertía que los lectores solo leía lo que le interesa, ya que las personas de hoy en día, solo piensan en ellos mismos.

A mi parecer sobre el texto, empezando desde los mas arriba posible, el título, si expreso mi sinceridad, al principio no me sentía identificado con -el, ni lo llegaba a comprender. Una vez leído el texto y estudiado, estoy totalmente de acuerdo con el título que ha empleado. 

Sobre la estructura que ha empleado, no hay que decir que ha acertado al utilizarla y ademas ha acertado sobre los ejemplos que ha puesto. También, he visto, idóneo el comentario que ha puesto de Unamuno, ya que con eso le ha echo al lector mas fácil comprender la tesis del lector.

Respecto a la idea del texto, creo que nunca podremos a ser todos iguales, pero, ¿ por que no intentarlo? Pienso que si todos aportamos nuestro granito de ideas, podremos llegar a ser iguales en cuanto a muchos aspectos, que nos ayudarían a convivir mejor, evolucionar más rápidamente, etc.  Por lo tanto, creo que el autor debería de haber dejado una pregunta abierta, o una frase, que llamara la atención de los habitantes de nuestro planeta y les ayude a recapacitar sobre este tema.